Riprende per il terzo anno la collaborazione fra i settori giovanili maschili della ASD Roma12, dell’All Volley e dell’Ostia VC società  che, pur con metodi e storie diverse, da tanti anni sono fra le società  più rappresentative nell’ambito della pallavolo romana; a riprova di ciò ben due di esse possono vantarsi di possedere il “Certificato di Qualità  del settore giovanile” per il prossimo biennio.
Le società  del gruppo, anche per questa stagione, partecipano a tutti i campionati della pallavolo giovanile ed ecco la tabella completa delle squadre :
A questo punto prima di presentare gli obiettivi di questa stagione, sarebbe necessario ricordare la storia di questo consorzio.
Il tutto nacque tre anni fa, nella stagione 2007/08, in cui si decise di riunire in una sola squadra i più bei talenti giovanili (del 90 e 91) maschili della zona per dare loro una grande opportunità  di crescita (una serie C quasi integralmente under 18 con solo due eccezioni- e la partecipazione al campionato di eccellenza juniores con la speranza di arrivare più in alto possibile). La guida tecnica venne affidata a Lorenzo Di Bello tecnico giovane, ma già  allora con notevoli e significative esperienze.
Se i progetti dovessero essere giudicati solo dai risultati, il bilancio di fine stagione non fu certo troppo consolatorio: eliminazione al golden set in semifinale regionale under 18 , retrocessione in serie D, e come unica consolazione la vittoria a Cesenatico nel torneo dell’Epifania nella categoria U18 , evento con poca cassa di risonanza, ma invece carico di valori intrinseci visti anche le squadre di prestigio superati.
Che non fosse stato un anno buttato al vento lo si è visto poi dalle richieste ricevute da molti dei ragazzi nella successiva stagione agonistica ed infatti troveremo: TOZZI (in B2 a Pomezia), MANDOLINI (in B1 a Ostia) LABELLA (in B2 a Fiumicino) MAZZILLI, BOLIS e GIORDANO (C) RENZETTI (alla Mroma – B2, e campione d’Italia U18 con assegnazione del titolo MVP). Dolorosi per chi scrive gli abbandoni per lo sport agonistico di LUDOVICI e ANCILLAO (un 203 vero) esempi che dovrebbero ricordare agli addetti che talento e mezzi fisici ,se non sono uniti ad umiltà  e vera passione, non garantiscono nulla.
La squadra under 16 eccellenza sotto la guida di Alfredo Guerrini dopo un buon campionato invece raggiunge le semifinali regionali e li si arrende alla Mroma che diventerà  poi vice-campione italiano.
La terza squadra del progetto, l’under 14, dopo un’onesta partecipazione al campionato di eccellenza (sesto posto) permette la crescita di molti elementi del gruppo under 13 che arriverà  alla finale provinciale dove verrà  sconfitta dal Velletri. La stagione si chiude a giugno inoltrato con la vittoria nel trofeo Di Fiore under 14. A questo punto piace ricordare che chi scrive solo trenta anni fa tentò insieme a Dino Di Fiore di creare un polo comune giovanile fra l’AIAM dell’EUR (tanti titoli regionali a livello giovanile negli anni 70) e l’Ostia VC (con la prima squadra da tanti anni nei campionati nazionali e con un fresco titolo italiano nella categoria ragazzi). I colloqui con Dino anche se apparentemente infruttuosi restano per me un momento altamente formativo e che hanno contribuito alla realizzazione dell’attuale progetto dopo tantissimi anni.
Ritornando a fatti più recenti, bisogna dire che nella successiva stagione agonistica 2008/09 allenatore e dirigenti dopo una sofferta “ELABORAZIONE DEL LUTTO” per la prima squadra hanno reputato che riunire giocatori di talento raccolti da varie parti, ma senza che essi avessero un background in comune, non fosse la strada migliore per ottenere risultati comparabili ai sacrifici di varia natura richiesti.
Alla luce di ciò sono state messe le basi per un cambiamento di rotta. Si è quindi deciso di puntare su gruppi già  preesistenti cercando di aggiungere pochi elementi validi alla volta inserendoli in regole e metodi consolidate. Nell’ambito Roma 12 , con l’aiuto di qualche elemento proveniente dall’ALL Volley, società  maggiormente orientata al settore femminile, si erano già  formati come precedentemente ricordato già  due validi gruppi : gli under 13 vice campioni provinciali ed gli under 16 semifinalisti regionali. L’addio, dopo tanti anni insieme, del DT della Roma 12 Alfredo Guerrini verso mete più ambiziose (Mroma giovanile) non condiziona, però, più di tanto i programmi societari che trovati nuovi stimoli puntano alla valorizzazione biennale dei due gruppi. Nello staff tecnico due validi acquisti :Giancarlo Ciotoli per il gruppo under 18 e Marco Dassi per quello under 16 (e per la serie C della Roma 12)
Il gruppo under 18 nulla avrebbe potuto contro le prime della classe (Mroma e Velletri), ma se avesse avuto maggiore continuità  e costanza avrebbe potuto raggiungere facilmente l’obbiettivo prefissato delle final four. Purtroppo infortuni, alcune assenze anche molto “colpevoli” da parte di qualche titolare con squadre abbordabili o partite perse 3-2 dopo aver dominato i primi due set tarpano le ali al gruppo lasciandoli amaramente al quinto posto regionale.
Il gruppo under 16 per motivi analoghi ai più grandi disputa un’annata incolore senza lode e senza infamia.
La squadra più giovane invece ha un’annata da incorniciare che la porta al titolo regionale ed al settimo posto alle finali nazionali under 14, anche con qualche piccolo rimpianto. Il raggiungimento un po’ inaspettato delle finali provinciali anche con l’under 13 compensa i dirigenti delle delusioni delle squadre maggiori. Il terzo posto nel Gran Premio Giovanile del Lazio dopo Mroma e Velletri e davanti a tanti altri che strombazzano le loro qualità  sintetizza l’annata nella migliore maniera possibile suggellata dal raggiungimento di ben due certificazioni di qualità  .
Questa stagione sembrava partire sotto i migliori auspici per il gruppo Under 18 eccellenza, i ragazzi che lo compongono avevano l’occasione di disputare, per accrescere notevolmente la propria esperienza, anche il campionato di serie D perchè era stata allestita una squadra di buon livello. Purtroppo le defezioni a preparazione già  iniziata di un paio di elementi di spicco, sulla cui crescita si era costruita la squadra hanno portato molta amarezza nei ragazzi e nei dirigenti costringendoli a ridimensionare le proprie ambizioni. D’altra parte quando si confida troppo sulle parole dei ragazzi che si dichiarano pronti ad impegnarsi moltissimo , c’è sempre il rischio di forti delusioni.
Diverso è il discorso per la squadra under 16 che, a ranghi compatti, si è presentata al collegiale di fine agosto a Pescasseroli decisa a farsi valere nella presente stagione anche nel per loro difficile campionato di II divisione. L’under 14 sotto la guida di un tecnico al suo rientro in società  Simone Pagano parte con la speranza di confermare il piazzamento della passata stagione. L’ultime nate le under 13 andranno a scoprire le loro capacità  nel corso della stagione, la Roma 12 sembra più dotata di fisicità  , mentre il gruppo di Ostia sulla quantità  con molti elementi di 10 e 11 anni promettenti.